Sun adquiere a MySQL por mil millones de dolares
February 2nd, 2008 publicado por RommelEl pasado 16 de enero se anuncio que SUN adquiriría a MySQL por una suma de mil millones de dólares, esto aparece en un comunicado en la misma página de MySQL. MySQL es la base de datos de mayor uso en el mercado solo después de SQL Server y Oracle, con un promedio aproximado de uso de 33 %.
MySQL es un proyecto que tiene doble licenciamiento, es decir, es distribuida bajo la licencia GPL y también bajo un esquema propietario. Los ingresos de MySQL AB (Propietaria de MySQL) provienen de la venta de estas licencias privadas, soporte y servicios.
MySQL como proyecto de código abierto ha tenido una amplia aceptación, es parte fundamental en la mancuerna PHP-MySQL, así como ser la “M” de los servidores LAMP (Linux-Apache-MySQL-PHP/Perl), es la base de datos que da vida a importantes sitios Web de alto desempeño, tales como a Wikipedia (con mas de 200 millones de consultas diarias), Google (solo en AdWords), Digg, Slashdot (mas de 50 millones de consultas diarias) y un largo etc.
Por su parte SUN es la empresa que trajo a nosotros el JAVA y el OpenOffice, entre otros muchos productos (como hardware y el Solaris OS).
Según el propio comunicado de prensa de MySQL “esta compra aumentara la sinergia de SUN” y MySQL ganara mas canales de distribución gracias a los canales de distribución OEM de SUN con Intel, IBM y Dell.
En lo personal me intereso mucho la noticia de cómo empresas creadoras y comercializadoras de productos de código abierto pueden alcanzar estos niveles de ganancias. Lo cual es a mi manera de ver un fuerte indicativo del buen camino del software de código abierto.
Por otro lado, gracias a la malicia que le da la experiencia John C. Dvorak (enlace en ingles), en el ultimo capitulo de TWIT ( Capitulo 129, en ingles) propone la teoría de que tal vez Oracle Corporation (creadora de la famosa base de datos Oracle) este detrás de la compra de MySQL, Dvorak propone que Oracle bien pudo financiar los mil millones de dólares a SUN para que esta comprara MySQL y después la dejara morir (como supuestamente ha hecho con otros proyectos de Código Abierto con anterioridad).
Mi opinión personal de este ultimo comentario es que si esto es cierto, tal vez se este violando alguna ley comercial estadounidense (mi conocimiento del tema es ínfimo), pero, por otro lado, esto hablaría de cómo un gigante como Oracle Corporation con ingresos por 14.38 mil millones de dólares y más de 56 mil empleados (en 2006) esta temerosa de una “pequeña empresa” de 400 empleados, que solo facturó 40 millones de dólares en el mismo periodo de tiempo, esto habla por si solo de la fuerza que las empresas de software abierto pueden obtener.
¿Ustedes que opinan?
