AulaTI.net

Sigo con mi reseña del Linux World México 2008, continuando con la mecánica del día anterior, les digo a que conferencias asistí hoy (28/02/08) y las ideas generales de cada una.

Interoperabilidad para servicios al ciudadano en ciudades digitales

1. El objetivo de las herramientas de TI (y los departamentos de TI) es entregar valor
2. Gerencia de proyectos = resultados
3. El estado de Michoacán obtuvo ahorros en un 73% por el uso de FOSS y herramientas hechas en “casa”
4. Estos ahorros pueden ser usados para recompensar al personal con asistencias a conferencias y cursos
5. Para tener buenos resultados, a veces es necesario cambiar procesos para después automatizarlos

Software Libre: Soluciones Robustas aplicadas en Gobierno

1. El trafico en una red crece en un 300% cada 5 años
2. Aprovechan computadoras P3 como routers, las cuales trabajan “perfectamente bien” y no costaron “nada”
3. A veces la política mata la iniciativa en las TI (hablando en gobierno y tal vez en las empresas también)

Meeting the new challeges with Linux (Enfrentando los nuevos retos con Linux)

1. Latinoamérica tiene un alto potencial de innovación y desarrollo en software
2. Si sabes Linux, puedes operar sin importar si esta en una x86 o en un Main Frame
3. Si desarrollas en Linux y quieres asegurar la interoperabilidad debes de apegarte a la LSB.
4. También es muy importante que tus aplicaciones sigan la filosofía SOA (Services, Oriented Applications, Aplicaciones Orientadas a Servicios)
5. “Vuelve a Pensar” (Rethink) y veras oportunidades donde antes no veías nada

Implementando la Migración Masiva (Caso La Jornada)

(El conferencista era un joven de 21 años, ingeniero en CC y es el jefe del área de Internet del periódico la Jornada)

1. La virtualización es la tecnología del futuro
2. Las compañías que no usan la virtualización pierden entre un 30 y un 40% de sus recursos de TI
3. Si no usas virtualización estas infrautilizando tus recursos (muchas aplicaciones solo usan el 10% del procesador)
4. Motor Grafico directamente en el Kernel = fallas (léase Windows)

Mesa redonda sobre licenciamiento del código abierto para el uso empresarial

1. En esta conferencia se trataron las preguntas del publico, todo giro sobre como las licencias de software libre te brindan “libertad”, en todo el sentido que la filosofía FOSS se refiere
2. Se aclararon varios puntos de duda sobre algunas licencias, entre ellas la GPL
3. La capitalización de las empresas basadas en FOSS y ofrecer asesorias, entrenamientos y soporte
4. El libro “Open Source Licensing” es una guía indispensable para quien usa, se interesa y desarrolla FOSS.

Conferencia Magistral “El código Abierto e Internet 2, el futuro de la educación”

1. Los gobiernos deben de tomar medidas para apoyar el uso de FOSS en los mismos, pero no deben de favores a este ni al Software privativo (comercial)
2. La UNAM ofrece ya un diplomado sobre el desarrollo de aplicaciones FOSS
3. En México en materia de FOSS hemos favorecido la implementación en lugar del desarrollo (desarrollar software nos haría mas competitivos)

Y esto fue todo lo del día.

El día de hoy (27/02/08) comenzó muy temprano para mí, ya que estoy hospedado en el sur de la CD de México y el congreso es en el norte, así que gracias al caos del tráfico hay que irse con varias horas de anticipación.

Como en este país la puntualidad es un crimen, el hecho de haber llegado a las 0810 ( en el evento empezaba  las 08:30) pero aun no estaban listas las computadoras de registro, así que tuve que esperar un tiempo para poder registrarme y obtener mi gafete.

Ahora, entrando en materia les comento que de las conferencias disponibles asistí a las siguientes:

• Los desafíos de la interoperabilidad
• Profesionalización y Certificación en Linux
• Modelo de Negocios con MySQL
• Software libre en la empresa, una realidad.
• Lo ultimo en arquitectura y código abierto para la virtualización y computo de alto rendimiento
• y finalmente la conferencia magistral Productividad e interoperabilidad empresarial con OpenOffice.org y SUSE Linux Enterprise Edition.

A continuación presento en un mínimo de palabras las ideas centrales de cada conferencia:

Los desafíos de la interoperabilidad

1. La innovación NO se refiere a inventar cosas, sino a utilizar lo que se tiene para solucionar los problemas presentes
2. México esta en penúltimo lugar en el ranking mundial (según la OCDE) en innovación (solo arriba de Turquía)
3. La innovación se mide de acuerdo a: Investigación que genera el país, patentes que se registran, universidades y sistema educativo y resultados de todo lo anterior
4. La política de interoperabilidad y el uso de estándares favorecen la innovación y la colaboración
5. El uso de tecnología aumenta la competitividad del país en general

Profesionalización y Certificación en Linux

1. En México hay poco personal de TI certificado porque la industria no los solicita
2. La certificación facilita al empleador la contratación de personal y asegura su calidad técnica

Modelo de Negocios con MySQL

(Cabe destacar que el conferencista fue el Director de MySQL para América Latina y a mi juicio no tiene más de 30 años)

1. La versión MySQL que recibe la comunidad es la última estable que sale de todas las fallas que reportan los clientes que si pagan soporte.
2. Por cada mil usuarios de MySQL solo 100 aportan al desarrollo y solo uno paga por el.
3. El círculo virtuoso del código abierto permite que todos ganen.
4. Se menciono que la adquisición de MySQL por SUN es un paso importante para esta compañía y para el código abierto en general.

Software libre en la empresa, una realidad.

1. Linux NO es un clon de Windows
2. No debes de buscar el software primero y luego ver como lo usas, sino ver que necesidad tienes y ver que software te la resuelve
3. Para migrar o eficientar la organización en lo referente a TI se debe de seguir este círculo virtuoso: Recopilar datos, planear, acción y evaluación
4. Sin capacitación ningún software sirve de nada
5. La información es lo más valioso de una organización (o negocio)
6. Si se migra a FOSS, esta debe ser gradual.
7. Si es posible emplear software libre en una empresa a nivel de producción, pero no es la panacea
8. (Se menciono que la licencia de MSOffice dice que todo documento generado con esta es propiedad de MS, lo voy a revisar y les comento en un post posterior)

Lo ultimo en arquitectura y código abierto para la virtualización y computo de alto rendimiento.

(Para mi gusto fue más comercial de SUN que otra cosa)

1. SUN compro a Innoteck, la creadora de VirtualBox (el software de virtualización que yo uso) (investigare sobre esto y les comentare después)
2. Se mostraron diversas configuraciones de los servidores de SUN y varias formas en las que se puede emplear la virtualización en ellos

Conferencia magistral Productividad e interoperabilidad empresarial con OpenOffice.org y SUSE Linux Enterprise Edition

1. Los proyectos de FOSS han cobrado gran fuerza y cobraran aun mas (por ejemplo ha sido descargado mas de 500 millones de veces y OpenOffice.org casi 100 millones (en ambos casos no se han considerado las distribuciones OEM).
2. Todos podemos colaborar con el software libre, algo usarlo o platicare a un amigo sobre el es un paso mas al éxito del FOSS
3. El uso de FOSS en México (y particularmente Firefox) es muy bajo en México
4. OOo tiene mejor soporte para el idioma Español de México que MS Office (ejemplos nombres derivados del Náhuatl)
5. Yo le pregunte al expositor como se puede convencer a las personas que rechazan el software libre, y el me respondio que mostrándoselos, enseñándoles casos de éxito, leyéndoles las licencias de uso, en si, si alguien tan antiguo y “cuadrado” como IBM lo usa, porque seria mala idea hacerlo nosotros?

También asistí a la Expo COMM que ahí mismo se lleva a cabo, lo único malo es que recibire un montón de SPAM cuasi-solicitado (cada vez que te paras en un modulo te piden tu mail y demás datos ) esta expo era mas general y muestra compañías que van desde material para industria eléctrica hasta software de seguridad (pasando por publicaciones especializadas, teléfonos celulares y demás)

Algo que si quiero destacar es que NO hay servicio de WiFi libre para los conferencistas, de las 3 o 4 redes que se pueden ver, solo una tiene intensidad suficiente para conectar desde el área de las conferencias y no brinda servicio de Internet, un punto muy muy malo para este evento.

Si todo sale bien, mañana estaré bloggeando desde el Linux World Expo, estoy implementando en mi trabajo la migración de las computadoras de áreas administrativas a Ubuntu (y Xubuntu), lo cual me gano que me enviaran a este congreso, espero obtener buenas experiencias del mismo, las cuales compartiré con ustedes.

El pasado 16 de enero se anuncio que SUN adquiriría a MySQL por una suma de mil millones de dólares, esto aparece en un comunicado en la misma página de MySQL. MySQL es la base de datos de mayor uso en el mercado solo después de SQL Server y Oracle, con un promedio aproximado de uso de 33 %.

MySQL es un proyecto que tiene doble licenciamiento, es decir, es distribuida bajo la licencia GPL y también bajo un esquema propietario. Los ingresos de MySQL AB (Propietaria de MySQL) provienen de la venta de estas licencias privadas, soporte y servicios.

MySQL como proyecto de código abierto ha tenido una amplia aceptación, es parte fundamental en la mancuerna PHP-MySQL, así como ser la “M” de los servidores LAMP (Linux-Apache-MySQL-PHP/Perl), es la base de datos que da vida a importantes sitios Web de alto desempeño, tales como a Wikipedia (con mas de 200 millones de consultas diarias), Google (solo en AdWords), Digg, Slashdot (mas de 50 millones de consultas diarias) y un largo etc.

Por su parte SUN es la empresa que trajo a nosotros el JAVA y el OpenOffice, entre otros muchos productos (como hardware y el Solaris OS).

Según el propio comunicado de prensa de MySQL “esta compra aumentara la sinergia de SUN” y MySQL ganara mas canales de distribución gracias a los canales de distribución OEM de SUN con Intel, IBM y Dell.

En lo personal me intereso mucho la noticia de cómo empresas creadoras y comercializadoras de productos de código abierto pueden alcanzar estos niveles de ganancias. Lo cual es a mi manera de ver un fuerte indicativo del buen camino del software de código abierto.

Por otro lado, gracias a la malicia que le da la experiencia John C. Dvorak (enlace en ingles), en el ultimo capitulo de TWIT ( Capitulo 129, en ingles) propone la teoría de que tal vez Oracle Corporation (creadora de la famosa base de datos Oracle) este detrás de la compra de MySQL, Dvorak propone que Oracle bien pudo financiar los mil millones de dólares a SUN para que esta comprara MySQL y después la dejara morir (como supuestamente ha hecho con otros proyectos de Código Abierto con anterioridad).

Mi opinión personal de este ultimo comentario es que si esto es cierto, tal vez se este violando alguna ley comercial estadounidense (mi conocimiento del tema es ínfimo), pero, por otro lado, esto hablaría de cómo un gigante como Oracle Corporation con ingresos por 14.38 mil millones de dólares y más de 56 mil empleados (en 2006) esta temerosa de una “pequeña empresa” de 400 empleados, que solo facturó 40 millones de dólares en el mismo periodo de tiempo, esto habla por si solo de la fuerza que las empresas de software abierto pueden obtener.

¿Ustedes que opinan?

Hoy finalmente han liberado la ultima versión de Ubuntu, Gutsy Gibbon 7.10 (la numeración se refiere al año y mes de liberación, no a números de versión). Como recordaran de mi ultimo post de esta sección, mi partición Windows murió, y solo he estado usando la de Ubuntu desde entonces. La verdad casi todo ha trabajado a la perfección, aunque intente instalar software para usar mi tarjeta de captura de TV y no funciono, pero en fin, esa es otra historia.

Desde hoy en la mañana intente descargar Ubuntu 7.10 en el trabajo, aunque no lo crean, no pude, los servidores estaban saturados (¿pues cuantos usuarios habría tratando de bajarlo?), además de que la conexión es bastante lenta (a pesar de ser supuesta banda ancha), ni usando BitTorrent lo logre. Una vez llegando a mi casa intente de nuevo descargarlo y solo me tope con esto:

Los servidores seguían saturados (lo cual habla de la buena acogida que le dan los usuarios a esta distribución), intente ahora la descarga por BitTorrent otra vez, ¡Ahora si que agradable sorpresa!, nada más vean esto:

¡Velocidad de descarga de más de 131 kbps!. Eso no se ve todos los días , finalmente después de un buen rato ya tengo la imagen de Ubuntu 7.10 en mi máquina (la viejita), mañana lo quemare e instalare en MI máquina (la de verdad), aquí les daré cuenta de mis impresiones.

Solo un comentario adicional, me gustaría aclarar que bajar la imagen completa y reinstalar todo no es necesario, la herramienta de actualización de Ubuntu permite hacer el “upgrade” completo con un solo click, como se muestra aquí:

El pequeño problema es que al estar saturados los servidores, esta funcionalidad no trabaja por el momento (marca error de comunicación con el servidor), esperare unos días antes de efectuar ese procedimiento en esta máquina, que tiene Kubuntu. Ya les contare por aquí mis experiencias en ese aspecto también.

Como mis miles de lectores (ya quisiera yo) recordaran, hace apenas unos meses (25 de mayo, 2007) la partición Windows de mi laptop murió por la patria. Hoy una vez más, le paso lo mismo.

Apenas el lunes la computadora del trabajo presento una falla similar, no encontraba ni siquiera el disco duro, después de pensarle un rato, hice lo que todo buen informático sabe hacer mejor, reinicializar la maquina, lo cual no arreglo el problema, procedí entonces a hacer un “Hard Reset” (el cual consta de apagar la maquina y quitarle toda fuente de energía por unos segundos), después de eso la maquina arranco sin problemas, aun así, procedí a darle un “ScanDisk” (herramienta de corrección de errores del disco duro de Windows), el cual tomó más de 7 horas en terminar. (ni hablar del día de trabajo perdido).

Dos días después, me pasa esto, lo más curioso es que, otra vez, hubo una actualización de Windows el día de ayer, no se si a mi maquina no le gusta actualizarse, como ya aclare antes, esta copia del Windows si es “legitima”, así que no se que puede pasar.

Por el momento no formateare la partición Windows ya que me esperare a que salga la siguiente versión de Ubuntu (7.10 Gusty Gibbon), la cual sale en 8 días más, y esta vez le daré una mayor proporción de mi disco duro a ésta. Ya no solo es Linux, un día a la vez, sino Linux, cada día más espacio en disco.

Parece que la hora de hacer ese tutorial de rescate de una maquina Windows cada día esta más cerca, ¿alguna opinión?

Esto es algo que tenia algún tiempo que quería escribir, ahora en el marco de lo que platicaban los “LatinTechTalkers” en su ultimo capitulo (LTT55 - Nuevos iPods, Malas noticias de Microsoft, y más.) relativo a la falla en los servidores de WGA, me decido a hacerlo, en ese capitulo ellos comentan más o menos lo siguiente: el WGA es un sistema que le permite a Microsoft determinar si una instalación es “pirata” o legal, al parecer el algoritmo que hace esta determinación, al no poderse conectar con el servidor, determina que la copia es pirata por defecto, en contra de la cultura norteamericana de “inocente hasta que se compruebe lo contrario”. Comentaba Omar Egan que este tipo de acciones más que afectar a los “piratas”, que de algún modo ya tienen inhibido el WGA, afectaba más a los usuarios legales, que habiendo pagado una licencia, son tachados como piratas y pierden la posibilidad de hacer un correcto uso de su software.

Esto me trajo a la mente un comentario de Jeff Raikes (presidente de la división de negocios de Microsoft) en la Morgan Stanley Technology (San Francisco, CA), quien dijo en marzo de este año lo siguiente:

“If they’re going to pirate somebody, we want it to be us rather than somebody else…”

(“Si van a piratear a alguien, queremos que sea a nosotros en lugar de a alguien mas”)

“We understand that in the long run the fundamental asset is the installed base of people who are using our products… What you hope to do over time is convert them to licensing the software.”

(Nosotros entendemos que a la larga, el valor fundamental es establecer una base de gente que use nuestros productos… lo que esperamos es que con el tiempo ellos se conviertan a usuarios licenciados [pagados] del software”)

Esto lo que nos dice es que la piratería lejos de afectar a Microsoft realmente lo beneficia, porque a la larga habrá individuos y/o empresas que comprarán sus productos a los que previamente han sido expuestos, son los que saben manejar y son los que “todo el mundo” usa.

Parecería mentira que alguien dijera esto, sobretodo si viene de Microsoft, pero esto no es nada nuevo, de hecho es una copia casi exacta de lo que, en el año 1997, Steve Balmer (Presidente y CEO de Microsoft) dijo:

“If you’re going to get pirated, you want them to pirate your stuff, not competitor’s stuff. In developing Countries, it is important to have a High share of the piracy software”

(“Si te van a piratear, lo que quieres es que pirateen tus cosas, no las de la competencia. En países en desarrollo, es importante tener un gran porcentaje del [mercado de] software pirateado”)

Esto aparece en una entrevista que le hicieron con motivo de la presentación del Office 97, para ser exactos fue publicado en la revista ComputerWorld en su ejemplar de abril de 1997.

Esto no hace nada mas que hacernos pensar cuales son las verdaderas intenciones de Microsoft. Como desarrollador de software se que hay medios (no infalibles claro) para evitar las copias ilegales, pero Microsoft nunca se ha esmerado (al parecer) en crear un buen candado en contra de este “problema”, cada vez que salen con un nuevo sistema antipiratería, los hackers aparecen con el “crack” casi de inmediato. Parecería como si los candados solo fueran por compromiso.

De hecho, hay quienes piensan que la piratería afecta más al software libre que al software propietario, ya que como “todomundo” (expresión mexicana para decir “todo el mundo”) usa Windows, puedes conseguir apoyo en caso de dudas técnicas, lo que es más difícil de conseguir en el caso de Linux (hablando de la ayuda de amigos y familiares, no ayuda en la red) o incluso puedes conseguir de algún conocido el software mismo.

Al final, al parecer todos aquellos que han (o hemos ) usado software pirata alguna vez en la vida, solo estamos ayudando a Microsoft a crecer su imperio, mientras, al mismo tiempo, le matamos un poco de mercado al software libre.

Como recordaran de mi ultima entrada en esta (espero gustada) sección de “Linux, un día a la vez” instale XUbuntu en mi antigua laptop, XUbuntu utiliza Xfce como gestor grafico en lugar de Gnome, bueno, pues al final termine instalando el Gnome, ya que varias cosas a las que todos estamos acostumbrados (tales como, seleccionar varios archivos arrastrando el mouse, entre otras) no eran posibles en el Xfce. Además para poder correr OpenOffice (Oo) era necesario cargar varias librerías de Gnome, y si iba a instalar éstas, pues que más daba instalar todo.

Algo que Gnome soluciono también, fue la resolución de la pantalla, ahora esta se ve por defecto a la resolución máxima del hardware (1280 x 1024 píxeles) contra los “pobres” 800 x 600 píxeles que se veían en Xfce.

Otra cosa que describí y que la verdad me impedía en el uso del OpenOffice eran los diccionarios, a pesar de haberlos instalado usando el wizard que viene en el mismo Oo, estos no trabajaban adecuadamente, aún cuando había seguido todos los pasos del tutorial y los consejos de 2 amigos. Se me ocurrió entonces, instalarlos usando Synaptic, cual fue mi sorpresa al descubrir que esta es la mejor forma de hacerlo, ahora si puedo usar Oo sin problemas con mis diccionarios trabajando en español.

Un ultimo asunto es el que le da nombre a este artículo, debido a la exigencia de algunos sitios de Internet (tales como mi ISP y mi banco) que no permiten el uso de Firefox , me veía en la disyuntiva de instalar Windows en una maquina virtual o, bien particionar el pequeño disco duro (30 GB) para tener los dos OS’s. Al final la solución no fue ninguna de esas, gracias a un programa llamado IEs4Linux, pude instalar sin problemas (técnicos, ni legales) el MS IE en mi máquina con Ubuntu. Pueden ver como lo hice siguiendo el tutorial de esta semana, espero les sea de alguna utilidad.

Como recién comente la ocasión anterior, tuve la oportunidad de asistir a algunas conferencias del CIAPEM Veracruz 2007, comenté también que lamentablemente no había una sola conferencia que se refiriera al uso de Software Libre (SF) aplicado a la administración pública, y en eso si tuve razón, donde no tuve razón, fue en la falta de conferencias relativas al SF (aunque no enfocadas a la administración pública) ya que dentro del marco del CIAPEM se celebro la GULEV Free Software Conference Day 2007

Lamentablemente me dí cuenta de la existencia de dicho evento hasta el día de la clausura (asistiendo a la muy interesante y entretenida ponencia de Andrés Bustamante (el Guri Guri) sobre “Creatividad”)

Lo que si me gustaría destacar es que es la segunda vez que me pierdo un evento relacionado con el SF aquí en Veracruz, nunca vi ningún anuncio sobre estos eventos en periódicos o sitios de noticias de tecnología de México.

Le escribiré a los organizadores para poder tener la información de donde se anuncian y tal vez, solo tal vez, poder asistir en alguna otra ocasión.

Una de las primeras preguntas que recibo de familiares y amigos que les comento que tengo una Mac es: ¿Y como le hiciste con tus documentos que ya tenías? Y las respuestas varían principalmente de acuerdo a lo que se refieren por “documentos”. Si cuando dicen “documentos” se refieren a archivos generados en un procesador de texto, pues existen varias alternativas lo cual hace, en la mayoría de los casos, el proceso de migración sencillo.

Si al generar tus documentos utilizas algunas de las opciones avanzadas de Word (tal como combinar correspondencia, tablas de contenido, índices, campos o macros) o todos tus colegas de trabajo utilizan Word, quizá tu mejor opción sea utilizar Word para Mac. Y no porque las otras alternativas no lo puedan hacer, sino porque esto haría tu transición mucho mas sencilla.

Dicho esto, si eres como la mayoría de los usuarios que utilizan a los procesadores de texto para escribir cartas, oficios, faxes o memorándums, entonces cualquiera de las otras alternativas, gratis o mas baratas que Word para Mac, te pueden resultar de igual utilidad. Pero antes de entrar en detalle quiero dejar algo en claro: Word es, desde mi punto de vista, uno de los pocos buenos productos que le quedan a Microsoft y migrar de Windows a Mac, al menos para mi, representaba eso, dejar de utilizar Windows y no necesariamente dejar de utilizar Word u Office. Como nota adicional, Microsoft ha asegurado que seguirá produciendo Word para Mac, y según este post, la nueva versión (2008) estará pronto disponible.

Empezando con el más sencillo, cada Mac viene preinstalada con TextEdit. TextEdit es una aplicación de código abierto, equivalente al WordPad en Windows, pero ligeramente mejorado. Además de que hace uso del corrector ortográfico global de OSX ( OSX cuenta con un corrector ortográfico disponible en todas las aplicaciones), es capaz de leer archivos de Word (con formato sencillo), en formato RTF y cuenta también con una barra de herramientas muy sencilla con las tareas principales de un procesador de texto de este tipo.

La siguiente opción en lo que se refiere a complejidad, es Pages. Cada Mac trae preinstalado una versión de demostración de la suite iWork, de la cual Pages forma parte. Pages es, desde mi punto de vista, el procesador de texto ideal para el 90% de los usuarios. Cierto es que carece de algunas características avanzadas de Word, tales como un editor de ecuaciones, combinación de correspondencia y tablas anidadas. Pero la verdad es que para la mayoría de los usuarios, estas son cosas que no se utilizan. Una de las características mas atractivas para Pages es la absoluta libertad para posicionar cualquier texto en pantalla, es decir, la filosofía de Pages es que el documento es una especie de lienzo en el cual el texto puede ser colocado a completa libertad. Para tener una mejor idea de lo que Pages puede hacer, puedes ver aquí un vídeo (en ingles) de Pages en acción.

Por ultimo, existe NeoOffice, que es un porte de la popular suite de oficina de código abierto OpenOffice exclusivamente para Mac OSX. El procesador de texto de NeoOffice, Writer es en todo su mérito el procesador de texto mas parecido a Word. Las barras de herramientas y los menús son muy semejantes y la compatibilidad para abrir documentos Word es muy buena.

En conclusión, si estas considerando dejar tú maquina Windows por una Mac, no dejes que esos viejos mitos de “te vas a aislar de los demás” te amedrenten, la realidad es que existen diversas opciones para generar documentos de texto y todos con las mismas capacidades que sus equivalentes en Windows.