Archive for the ‘Vivencias personales’ Category

Blog Action Day, un post por el Medio Ambiente

Tuesday, October 16th, 2007

Lamentablemente me doy cuenta muy tarde de este evento, pero aun así quisiera contribuir de alguna manera, el Blog Action Day, es un evento que se lleva a cabo hoy 15 de octubre con la finalidad de que todos los bloggers (o la mayoría) hablen de un solo tema, el MEDIO AMBIENTE.

Bloggers Unite - Blog Action Day

Me gustaría llamar la atención sobre el proyecto del Gobierno del Estado de Veracruz (donde radico) llamado Tu Decides Veracruz, el cual tiene la misión de:

Crear y difundir una cultura de sustentabilidad entre la sociedad enfocada a un manejo responsable y un mejor aprovechamiento de los residuos sólidos.

Lo cual junto con las políticas de control de separación de basura de otros estados de la República (como el D.F.) son buenos intentos en el camino a rescatar nuestro entorno.

Y como este es un Blog de tecnología, he aquí la nota relacionada. Lamentablemente en nuestro país, no existe un programa coordinado de reciclaje de equipos de computo y son muy pocas empresas (por no decir casi ninguna) que los llevan a cabo, tal es el caso de HP México, que recibe y recicla equipos de computo, pero tras el pago de una tarifa, visita aquí si tienes una HP que quieras reciclar. Dell México en cambio si tiene un programa de reciclaje gratuito, si tu eres usuario de esta marca de computadoras y tienes alguna que sea inservible y deseas reciclarla gratuitamente visita este sitio.

Esperamos que este pequeño post (como todos) hayan sido informativos. Gracias y a cuidar la Tierra.

Linux, un día a la vez, ahora durante toda esta semana (Gracias Windows)

Wednesday, October 10th, 2007

Como mis miles de lectores (ya quisiera yo) recordaran, hace apenas unos meses (25 de mayo, 2007) la partición Windows de mi laptop murió por la patria. Hoy una vez más, le paso lo mismo.

Apenas el lunes la computadora del trabajo presento una falla similar, no encontraba ni siquiera el disco duro, después de pensarle un rato, hice lo que todo buen informático sabe hacer mejor, reinicializar la maquina, lo cual no arreglo el problema, procedí entonces a hacer un “Hard Reset” (el cual consta de apagar la maquina y quitarle toda fuente de energía por unos segundos), después de eso la maquina arranco sin problemas, aun así, procedí a darle un “ScanDisk” (herramienta de corrección de errores del disco duro de Windows), el cual tomó más de 7 horas en terminar. (ni hablar del día de trabajo perdido).

Dos días después, me pasa esto, lo más curioso es que, otra vez, hubo una actualización de Windows el día de ayer, no se si a mi maquina no le gusta actualizarse, como ya aclare antes, esta copia del Windows si es “legitima”, así que no se que puede pasar.

Por el momento no formateare la partición Windows ya que me esperare a que salga la siguiente versión de Ubuntu (7.10 Gusty Gibbon), la cual sale en 8 días más, y esta vez le daré una mayor proporción de mi disco duro a ésta. Ya no solo es Linux, un día a la vez, sino Linux, cada día más espacio en disco.

Parece que la hora de hacer ese tutorial de rescate de una maquina Windows cada día esta más cerca, ¿alguna opinión?

Linux, un día a la vez, MS Internet Explorer © corriendo en Ubuntu.

Wednesday, September 19th, 2007

Como recordaran de mi ultima entrada en esta (espero gustada) sección de “Linux, un día a la vez” instale XUbuntu en mi antigua laptop, XUbuntu utiliza Xfce como gestor grafico en lugar de Gnome, bueno, pues al final termine instalando el Gnome, ya que varias cosas a las que todos estamos acostumbrados (tales como, seleccionar varios archivos arrastrando el mouse, entre otras) no eran posibles en el Xfce. Además para poder correr OpenOffice (Oo) era necesario cargar varias librerías de Gnome, y si iba a instalar éstas, pues que más daba instalar todo.

Algo que Gnome soluciono también, fue la resolución de la pantalla, ahora esta se ve por defecto a la resolución máxima del hardware (1280 x 1024 píxeles) contra los “pobres” 800 x 600 píxeles que se veían en Xfce.

Otra cosa que describí y que la verdad me impedía en el uso del OpenOffice eran los diccionarios, a pesar de haberlos instalado usando el wizard que viene en el mismo Oo, estos no trabajaban adecuadamente, aún cuando había seguido todos los pasos del tutorial y los consejos de 2 amigos. Se me ocurrió entonces, instalarlos usando Synaptic, cual fue mi sorpresa al descubrir que esta es la mejor forma de hacerlo, ahora si puedo usar Oo sin problemas con mis diccionarios trabajando en español.

Un ultimo asunto es el que le da nombre a este artículo, debido a la exigencia de algunos sitios de Internet (tales como mi ISP y mi banco) que no permiten el uso de Firefox :-? , me veía en la disyuntiva de instalar Windows en una maquina virtual o, bien particionar el pequeño disco duro (30 GB) para tener los dos OS’s. Al final la solución no fue ninguna de esas, gracias a un programa llamado IEs4Linux, pude instalar sin problemas (técnicos, ni legales) el MS IE en mi máquina con Ubuntu. Pueden ver como lo hice siguiendo el tutorial de esta semana, espero les sea de alguna utilidad.

¡Siempre si había Software Libre en el CIAPEM Veracruz!

Wednesday, September 19th, 2007

Como recién comente la ocasión anterior, tuve la oportunidad de asistir a algunas conferencias del CIAPEM Veracruz 2007, comenté también que lamentablemente no había una sola conferencia que se refiriera al uso de Software Libre (SF) aplicado a la administración pública, y en eso si tuve razón, donde no tuve razón, fue en la falta de conferencias relativas al SF (aunque no enfocadas a la administración pública) ya que dentro del marco del CIAPEM se celebro la GULEV Free Software Conference Day 2007

Lamentablemente me dí cuenta de la existencia de dicho evento hasta el día de la clausura (asistiendo a la muy interesante y entretenida ponencia de Andrés Bustamante (el Guri Guri) sobre “Creatividad”)

Lo que si me gustaría destacar es que es la segunda vez que me pierdo un evento relacionado con el SF aquí en Veracruz, nunca vi ningún anuncio sobre estos eventos en periódicos o sitios de noticias de tecnología de México.

Le escribiré a los organizadores para poder tener la información de donde se anuncian y tal vez, solo tal vez, poder asistir en alguna otra ocasión.

 

Comité de Informática de la Administración Pública Estatal y Municipal (CIAPEM Veracruz).

Friday, September 14th, 2007

Me encuentro en estos momentos en espera de que comience el taller: ¿Cómo armar un proyecto de E-Learning para Instituciones Públicas?, ayer asistí a dos interesantes conferencias, otra sobre E-Learning (panel: E-learning como medio de profesionalización), y la ultima sobre hackeo (taller: En la Mente de un Hacker: ¿Están tu red y usuarios seguros?)(bastante amena e interesante).

Me gustaría destacar que de todas las conferencias de este evento me interese más por las de E-Learning ya que de una u otra forma tienen que ver en algo con mi trabajo diario y con mi interés personal (y la de hackeo si es definitivamente con propósitos malignos ;-) ).

La primera conferencia verso más que nada sobre como algunas instituciones tanto nacionales como extranjeras has podido implementar soluciones de E-Learning para impartir desde cursos de capacitación y actualización, hasta doctorados.

El CIAPEM es una asociación que tiene como fin incentivar el uso de las TI (Tecnologías de Información) en la administración publica de todos los niveles de gobierno (municipal, estatal y federal). Además se intercambian experiencias (buenas y malas) y se intenta que este sea un foro de transferencia de conocimientos entre entidades de gobierno. Cada año cambian la sede de un estado a otro, en esta ocasión le tocó al estado donde radico (Lo cual facilitó mi presencia aquí).

Algo que quiero destacar y que me da cierta “tristeza” es el hecho de que, aún cuando en las conferencias que he asistido, si se hablo de Software de Código Abierto, ninguna de las conferencias trata el tema de la utilización de este tipo de software como una opción o una herramienta viable para ser usado en las instituciones de los gobiernos de nuestro país.

Los dejo ahora ya que comienza el taller…

Migrar de Windows a Mac: Procesadores de Texto

Friday, September 7th, 2007

Una de las primeras preguntas que recibo de familiares y amigos que les comento que tengo una Mac es: ¿Y como le hiciste con tus documentos que ya tenías? Y las respuestas varían principalmente de acuerdo a lo que se refieren por “documentos”. Si cuando dicen “documentos” se refieren a archivos generados en un procesador de texto, pues existen varias alternativas lo cual hace, en la mayoría de los casos, el proceso de migración sencillo.

Si al generar tus documentos utilizas algunas de las opciones avanzadas de Word (tal como combinar correspondencia, tablas de contenido, índices, campos o macros) o todos tus colegas de trabajo utilizan Word, quizá tu mejor opción sea utilizar Word para Mac. Y no porque las otras alternativas no lo puedan hacer, sino porque esto haría tu transición mucho mas sencilla.

Dicho esto, si eres como la mayoría de los usuarios que utilizan a los procesadores de texto para escribir cartas, oficios, faxes o memorándums, entonces cualquiera de las otras alternativas, gratis o mas baratas que Word para Mac, te pueden resultar de igual utilidad. Pero antes de entrar en detalle quiero dejar algo en claro: Word es, desde mi punto de vista, uno de los pocos buenos productos que le quedan a Microsoft y migrar de Windows a Mac, al menos para mi, representaba eso, dejar de utilizar Windows y no necesariamente dejar de utilizar Word u Office. Como nota adicional, Microsoft ha asegurado que seguirá produciendo Word para Mac, y según este post, la nueva versión (2008) estará pronto disponible.

Empezando con el más sencillo, cada Mac viene preinstalada con TextEdit. TextEdit es una aplicación de código abierto, equivalente al WordPad en Windows, pero ligeramente mejorado. Además de que hace uso del corrector ortográfico global de OSX ( OSX cuenta con un corrector ortográfico disponible en todas las aplicaciones), es capaz de leer archivos de Word (con formato sencillo), en formato RTF y cuenta también con una barra de herramientas muy sencilla con las tareas principales de un procesador de texto de este tipo.

textedit

La siguiente opción en lo que se refiere a complejidad, es Pages. Cada Mac trae preinstalado una versión de demostración de la suite iWork, de la cual Pages forma parte. Pages es, desde mi punto de vista, el procesador de texto ideal para el 90% de los usuarios. Cierto es que carece de algunas características avanzadas de Word, tales como un editor de ecuaciones, combinación de correspondencia y tablas anidadas. Pero la verdad es que para la mayoría de los usuarios, estas son cosas que no se utilizan. Una de las características mas atractivas para Pages es la absoluta libertad para posicionar cualquier texto en pantalla, es decir, la filosofía de Pages es que el documento es una especie de lienzo en el cual el texto puede ser colocado a completa libertad. Para tener una mejor idea de lo que Pages puede hacer, puedes ver aquí un vídeo (en ingles) de Pages en acción.

Por ultimo, existe NeoOffice, que es un porte de la popular suite de oficina de código abierto OpenOffice exclusivamente para Mac OSX. El procesador de texto de NeoOffice, Writer es en todo su mérito el procesador de texto mas parecido a Word. Las barras de herramientas y los menús son muy semejantes y la compatibilidad para abrir documentos Word es muy buena.

En conclusión, si estas considerando dejar tú maquina Windows por una Mac, no dejes que esos viejos mitos de “te vas a aislar de los demás” te amedrenten, la realidad es que existen diversas opciones para generar documentos de texto y todos con las mismas capacidades que sus equivalentes en Windows.

Linux, un día a la vez, ahora más días a la semana y en Xubuntu.

Tuesday, August 21st, 2007

Después de los logros de las últimas semanas y de las constantes fallas de la computadora casera (una vieja Toshiba Satellite 1905-277 de más de 6 años [P4 1.6 Ghz, 1 GB RAM, 30 GB DD]) decidí cargar esta ultima con Linux, escogí la distribución de Xubuntu, la cual es una versión “ligera” de Ubuntu que requiere características de hardware mucho menores a la distribución original (ya que no carga ni Gnome ni KDE, sino Xfce como gestor gráfico).

La instalación fue prácticamente sin problemas, solo tuve que seguir el procedimiento normal para entrar a Xubuntu como “root” y cargar ntfs3g (para poder formatear la partición NTFS).

Una vez hecho esto, lo demás fue “normal” de hecho hasta logré ingresar a la red inalámbrica WPA-PSK que tengo en la casa (lo que no había podido hacer antes), instalar aplicaciones como Skype fue igualmente sencillo.

Ahora, lo que no me gusto es precisamente el gestor gráfico, no porque sea malo, al contrario, la computadora arranca rápido como nunca, el hecho que no me gusta, es que yo ya estaba acostumbrado al Gnome y ahora se me hace un poco más difícil navegar por el ambiente, además hay algunas aplicaciones que no corren sin cargar dependencias de Gnome, y OpenOffice no viene precargado por defecto en la instalación.

Otra cosa que no me gusta, pero que no es culpa de Linux, es la falta del driver de ATI, esta máquina tiene una tarjeta ATI Mobility RADEON de 16MB y solo puedo ver la pantalla a 800 x 600 píxeles de resolución, mientras que en Windows la veía hasta a 1280 x 1024 (con el driver original).

Le daré unas semanas más de prueba a Xubuntu, si no termina de gustarme creo que me regresare a la distribución normal, lo que si es cierto, es que ahora teniendo Linux en la casa, esta serie de comentarios tendrá que cambiar de nombre a: “Linux, casi todos los días” :)

Linux, un día a la vez, Excelente S.O. y tengo un video para probarlo.

Saturday, August 11th, 2007

Estas últimas semanas he tenido algunos logros interesantes con mi partición de Ubuntu. También tuve un largo momento de frustración debido a un problema con la Ventana Blanca de la Muerte de Beryl (WSOD White screen of death on feisty).

Después del trago amargo con la WSOD, logre la instalación de LiVES, software editor de videos de código abierto que permite respaldar en varios formatos, de hecho el video que presento al final fue editado en esta herramienta, pero la edición final fue en Quicktime, esto porque no pude lograr grabar sonido desde mi micrófono USB (estoy trabajando en eso).

La captura la efectué con una herramienta llamada Recordmydesktop también de código abierto, para mi sorpresa capturó sin mayor problema el efecto 3D del escritorio.

Un logro más fue instalar desde el código fuente XML Copy Editor, que es un editor de XML de código abierto. Esta instalación fue la primera donde tuve que “ensuciarme las manos” compilando e instalando la aplicación, también fue necesario instalar varias dependencias, todas las instalaciones anteriores que había hecho las realice usando Synap o bien el comando apt-get, los cuales permiten instalar software, ya sea libre o propietario en tan solo unos cuantos pasos.

He aquí una pequeña muestra gráfica de cómo lucen mis avances en Linux.

Carolina Aranda Cruz

Friday, August 10th, 2007

Ampliando el comentario de Mariano les dejo lo siguiente.

El pasado 4 de junio la niña de solo 10 años y estudiante de 5to de primaria, Carolina Aranda Cruz fue invitada al Congreso Mexicano de Pediatría en el WTC de la Ciudad de México.

Debido a la relevancia de su discurso (publicado en varios blogs) me permito transcribirlo aquí de forma integra.

Ojala sirva para hacer un poco de conciencia. Saludos

“A las personas de hoy casi no les interesa la ciencia; les interesa más el fútbol. Los periódicos pocas veces tienen notas de ciencia y la radio y la televisión casi nunca. Sólo publican cuando ocurre algo que no pueden ocultar, como cuando llegó a la luna Neil Armstrong.

Todos los días aparecen notas de fútbol, entrevistas con jugadores y hasta nos cuentan chismes de su vida: que si Galilea Montijo fue novia de Cuauhtémoc Blanco… pero no toman en cuenta que tenemos derecho a estar bien informados sobre ciencia. Y así como sabemos tanto de fútbol sabemos tan poco y tan mal de nuestros científicos que da pena. Ese es el caso de Guillermo Haro. Guillermo Haro, astrónomo mexicano, descubrió cometas y muchos cuerpos celestes y no cuenta siquiera con una biografía.

He visitado nueve grandes librerías y ninguna tiene nada sobre él. ¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo: gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, Los iPod, los simuladores.

Además, salvo en algunos casos, los jugadores de fútbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya no. Estoy segura que México es de los países que tienen algunos de los mejores científicos. Además nos hacen quedar muy bien. Son como los atletas paralímpicos que, sin apoyo, ganan medallas.

¿Por qué no apoyar una educación de excelencia? Tenemos derecho a ella. ¿Alguno de ustedes conoce a Guillermo Haro? Supongo que muy pocos. Y los que no, no tienen la culpa: cuando nuestro equipo de fútbol gana partidos de poca importancia hasta el Presidente los felicita y los entrevistan en todos lados. Cuando Guillermo Haro descubrió varias estrellas rojas y azules sólo lo felicitaron otros científicos.

Gracias a la ciencia calentamos en unos segundos la comida en el microondas, gracias a la ciencia nuestras madres no se pasan la vida lavando pañales. Estos inventos son resultado de las misiones al espacio. Por los científicos nuestra ropa es ligera y abrigadora. Por ellos podemos leer aunque se oculte el Sol o ver a cientos de kilómetros un partido de fútbol.

¿Les gusta la televisión a colores? Yo nunca conocí una en blanco y negro, y la televisión a colores fue invento del mexicano Guillermo González Camarena. Gracias a los científicos mexicanos podemos ver mejor las estrellas pues aquí se fabrican los mejores lentes de astronomía.

Hace un año el Instituto de Astronomía de la UNAM envió a las Islas Canarias un instrumento de precisión para el que será el observatorio más importante del mundo. Tiene nueve lentes y 270 piezas.

Y mirar astros nos debe importar porque somos, como escribió Carl Sagan, “polvo de estrellas”, de allí venimos. Países desarrollados como Alemania, Estados Unidos y Japón invierten mucho apoyo en ciencia. México cada vez invierte menos, y pese a ello contamos con grandes científicos como Guillermo Haro, que vivió y murió siendo un desconocido.

El premio Nóbel de Química, Mario Molina nació en México, pero se tuvo que ir a Estados Unidos. Por desgracia no es el único caso. Muchos jóvenes científicos hacen lo mismo.

¿No podría nuestro gobierno invertir más en educación? Tenemos derecho a una educación de excelencia.

Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en fútbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor Universidad de Hispanoamérica según el periódico Time y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya da resultados? Un País que no invierte en ciencia y educación siempre será un País pobre ¿Queremos un México pobre? ¿Seguiremos dejando que nuestros Mario Molina se vayan a otros países?

Pobre México nuestro tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia.”

“Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia”

Friday, August 10th, 2007

El día de hoy me enviaron por mail una de las mil cadenas que circulan al día. Esta en particular hablaba de una supuesta plática que había dado una niña en la Ciudad de México en el World Trade Center. Honestamente la leí y pensé que no era cierto; sin embargo, a diferencia de la mayoría de las cadenas que recibo, en esta me di a la tarea de investigar si era verdad o no; para mi sorpresa, Rene Drucker, escritor de La Jornada, escribe aquí respecto a este tema, donde la frase de impacto de una niña de 11 años ante un nutrido auditorio de Médicos y un secretario de estado fue : “Pobre México nuestro, tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia”.

Cierto es que Carolina Aranda, la niña de 10 años de la que habla el articulo no podría estar tan cerca de la realidad y no es la primera vez que escucho algo semejante, sin embargo, es la primera vez en que acertadamente se mencionan dos cosas:

• El compromiso de los medios de comunicación con el desarrollo de ciencia y tecnología en México, se remite a pasar en la tele lo que venda, no importa que se la misma novela con personajes diferentes. O acaso, ¿Alguien duda en la capacidad monetaria y tecnológica de Televisa para tener un canal en español a-la-Discovery-Channel?
• Aun cuando lo mas cómodo es culpar al gobierno por no invertir en investigación, creo que mas culpa aún tiene la iniciativa privada, quien prefiere pagar costos ridículos de tecnología extranjera la cual se tiene la capacidad y talento para desarrollar e implementar en casa.

De verdad que triste… “tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia”